صفحات ذخیره شده
شما اینجا هستید
شناسایی شاخص های نظارت و ارزیابی
نظارت و ارزیابی نیاز به دو نوع شاخص در مرحله برنامه ریزی تعریف شود; شاخص های ماشه (که استفاده خواهد شد به ماشه اقدام جدید و یا تغییر عمل) و شاخص های عملکرد.
در یک نگاه
نظارت و ارزیابی جنبه های حیاتی برنامه ریزی و اجرای سازگاری است. سه جنبه از برنامه ریزی و اجرای سازگاری وجود دارد که باید نظارت شود.
- پیگیری عملکرد کارهایی که در طول توسعه یک برنامه انطباق انجام می شود (به عنوان مثال انجام فعالیت های مشارکت در تمام مراحل چرخه برنامه ریزی).
- ردیابی معیارهای خطر از پیش شناسایی شده / سطوح ماشه ای که مشخص می کند چه زمانی باید اقدامات سازگاری انجام شود
- تعیین اثربخشی خروجی برنامه ریزی شده و نتایج حاصل از اقدامات سازگاری.
کلید نظارت این است که شناسایی شاخص هایی که باید نظارت شوند. این باید در اوایل انجام, در طول تشکیل یک طرح انطباق دقیق, به منظور اطمینان حاصل شود که:
- شاخص های انتخاب شده برای اقدامات در حال اجرا مناسب هستند; و
- محرک های تحریک اقدامات مناسب هستند و با اقدام احتمالی بعدی در توالی یا مسیر سازگاری مرتبط هستند.
شاخص ها باید با اقدامات و/یا اهداف خاص مرتبط باشند. مهم است که در هنگام تهیه برنامه های سازگاری در نظر گرفته شوند و به عنوان بخشی از برنامه گنجانده شوند. در این نوشتار ما شما را به اطلاعات در مورد شناسایی شاخص های مناسب.
متن اصلی
نظارت و ارزیابی شامل توسعه یک برنامه ارزیابی برای اندازه گیری عملکرد تلاش های سازگاری از نظر ارتباط, اثربخشی, بهره وری, نتایج و پایداری نتایج. شاخص ها بخش اصلی این امر هستند. شاخص ها چیزهایی هستند که می توانیم اندازه گیری کنیم. این کمک می کند تا تعیین کنیم که برای یک برنامه یا پروژه خاص به اهداف رسیده ایم یا اینکه به مرز رسیده ایم یا محرک عمل هستیم.
چه چیزی یک شاخص ماشه خوب?
نشانگرهای ماشه برای تعیین زمان تحقق یک معیار خاص و تغییر غیرقابل برگشت استفاده می شود. شاخص های ماشه ای مشخص می کنند که چه زمانی عمل سازگاری خاص دیگر به اهداف مورد نظر خود نمی رسد. در این مرحله یک اقدام سازگاری جایگزین مورد نیاز است. شاخص های ماشه باید در سطوح که اجازه می دهد زمان کافی برای برنامه ریزی مناسب تنظیم, تعامل ذینفعان و بودجه به برای اقدام بعدی در دنباله دست. شاخص های محرک بسته به ماهیت برنامه سازگاری می توانند ماهیت اجتماعی یا بیوفیزیکی داشته باشند.
سطوح یا معیارهای انتخاب شده باید منعکس کننده تغییرات واقعی ناشی از تغییر اقلیم باشد و نباید برای تغییرات ناشی از یک رویداد شدید غیر مرتبط با تغییرات اقلیمی یا سایر رانندگان تنظیم شود. مثلا, یک رویداد فرسایش ساحل لزوما نباید یک ماشه برای یک عمل کاملا جدید در یک مسیر انطباق و یا دنباله باشد. اما یک رویداد فرسایش می تواند محرک مواردی باشد که فرسایش ساحل در سطوح و نرخ های بی سابقه ای اتفاق می افتد (به عنوان مثال. تپه های شنی فوقانی چهار تا شش بار در سال فرسایش, با پتانسیل را به تاثیر زیرساخت ها و ملایمت بلند مدت برای برانگیخت ساحل).
شاخص های ماشه باید همراه با ذینفعان توسعه داده شوند تا اطمینان حاصل شود که پذیرفته شده و درک شده و دانش محلی را منعکس می کنند. کار با ذینفعان می تواند کمک به اطمینان حاصل شود که باعث اثرات اجتماعی علاوه بر اثرات فقط بیوفیزیکی در نظر (بارنت و همکاران. 2014).
چه چیزی یک شاخص عملکرد خوب?
شاخص های خوب باید برای کسانی که به دنبال استفاده از اطلاعاتی هستند که فراهم می کنند به راحتی قابل درک و معنی دار باشند. جمع کردن اطلاعات پیچیده در صورتی که ظرفیت تجزیه و تحلیل وجود نداشته باشد یا قصد استفاده در بررسی برنامه های سازگاری وجود نداشته باشد نکته کمی وجود دارد. شاخص باید هوشمند باشد (خاص, قابل اندازه گیری, دست یافتنی و منتسب, مربوطه و واقع بینانه, و زمان محدود), با ویژگی های زیر (الن و همکاران. 2012, هاکینگ و همکاران. 2008, لیگناوار و همکاران. 2015):
- خاص-شاخص ها باید ماهیت نتیجه مطلوب را با ارتباط واضح و مستقیم با دستیابی به یک هدف و فقط این هدف به تصویر بکشند.
- قابل اندازه گیری – شاخص ها باید قابل اندازه گیری باشند, با در نظر گرفتن تکرارپذیری ارزیابی, دقت مورد نیاز برای اندازه گیری, و منابع (بودجه, زمان) مورد نیاز برای اندازه گیری.
تصمیم گیرندگان باید نحوه استفاده از اطلاعات اندازه گیری را در نظر بگیرند و دامنه نظارت را به طور مناسب تنظیم کنند. عمق و دامنه اندازه گیری اضافی ممکن است در شرایطی که حساسیت های مدیریت وجود دارد مفید باشد. برای مثال زمانی که یک شورا در حال تصمیم گیری برای انجام یک برنامه تغذیه ساحلی است ممکن است سطح استفاده از ساحل و همچنین فعالیت تجاری در مناطق ساحلی را در نظر بگیرند. در این شرایط نظارت بر تعداد بازدیدکنندگان در زمان های مختلف سال و فعالیت های تجاری مرتبط علاوه بر نظارت بر تغییرات میزان فرسایش تپه های شنی ممکن است ضروری باشد.
- قابل دستیابی و قابل انتساب – سیستم نظارت و ارزیابی و شاخص های مرتبط مشخص می کند که چه تغییراتی در نتیجه مداخله پیش بینی می شود و نتایج واقع بینانه است. انتساب مستلزم این است که تغییرات در موضوع توسعه هدفمند با مداخله مرتبط باشد.
شاخص باید در راه است که قادر می سازد مقایسه در طول زمان قاب. در صورت لزوم, شاخص ها باید در زمینه های مشابه مشابه باشند تا بتوانند مقایسه کنند, به عنوان مثال مذاکرات اقلیمی از شاخص انتشار کربن در واحد تولید ناخالص داخلی استفاده می کنند.
- مرتبط و واقع بینانه-سیستم نظارت و ارزیابی و شاخص های مرتبط سطوح عملکردی را ایجاد می کند که احتمالا به شیوه ای عملی حاصل می شود و انتظارات ذینفعان را منعکس می کند.
- به موقع-شاخص ها باید به زمان حساس به تغییر باشند. برای مثال برخی از متغیرها در حال تغییر کند و در طول سالها بسیار متغیر هستند (به عنوان مثال اقلیم) به این معنی که ارزیابی پیشرفت به سوی نتایج در کوتاه مدت دشوار است. در این شرایط شناسایی نتایج میانی که منجر به نتایج بلندمدت می شوند مفید است.
- زمان محدود, به موقع, قابل ردیابی, و هدفمند – سیستم نظارت و ارزیابی و شاخص های مرتبط اجازه می دهد پیشرفت به شیوه ای مقرون به صرفه در فرکانس مورد نظر برای یک دوره مجموعه ای ردیابی می شود, با شناسایی روشن از ذینفعان خاص گروه(بازدید کنندگان) به پروژه یا برنامه تحت تاثیر قرار.
شاخص ها همچنین باید نسبت به تغییر حساس باشند تا اطمینان حاصل شود که اطلاعات لازم را برای تشخیص پاسخ به تغییر فراهم می کنند و به مدیران کمک می کنند تا اثربخشی اقدامات خود را ارزیابی کنند.
در صورت لزوم شاخص ها نیز باید با استانداردها مرتبط باشند (به عنوان مثال ابتکار گزارش دهی جهانی برای پایداری کسب و کار) زیرا این کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که مردم از همان نوع شاخص ها استفاده می کنند و قادر به یادگیری از یکدیگر هستند. با این حال مهم تر است که شاخص های انتخاب شده با اهداف سازگاری طرح مطابقت داشته باشند تا اینکه انتخاب شوند زیرا توسط دیگران استفاده می شوند. شکل 1 نشان می دهد مراحل در انتخاب شاخص که کمک به اطمینان حاصل شود که شاخص برای هدف مورد نظر خود مناسب هستند.
